Natuurlijk heeft Frank de Boer wel een punt. Heel veel homomannen zijn niet wekelijks bezig met profvoetbal. Of ze daarom ook a-sportief zijn? Ach Frank , jij bent geen meester van de formulering, je antwoorden op de vraag van verslaggever Tim Hofman waarom er zo weinig homo’s zijn onder de profvoetballers bevat veel gestuntel en niet afgemaakte zinnen. De grootste denkfout die je maakt is het gebruik van het generaliserende ‘de homo’. Want die bestaat niet Frank, net zoals ‘de Surinamer’ of ‘de profvoetballer’ niet bestaat en dat zou je toch moeten weten.
Als we gaan generaliseren, Frank, maken we gebruik van vooroordelen. Het onvolprezen vara radioprogramma ZI begon de serie uitzendingen over de moordzaak Annie E. altijd met de volgende uitspraak: “Vooroordelen zijn daarom zo gevaarlijk omdat ze op de de werkelijkheid lijken, maar de werkelijkheid niet zijn.” Probeer dat eens te onthouden Frank.
BNN FC Gay
Kalfjes 
ach ja… ik gun hem wel een fanta hoor:-)
LikeLike
De vraag stellen vind ik al behoorlijk dom…
LikeLike
De vraag stellen is inderdaad oliedom maar er -al dan niet stuntelend- op antwoorden getuigt van totale leegte.
LikeLike
Dat geld ook voor gewone oordelen.
Een slechte voorzet inderdaad. En Frank scoorde altijd al alleen maar vanuit de tweede linie.
Ik zou wel razend benieuwd zijn wat Cruyff geantwoord zou hebben.
LikeLike
We beseffen toch nog dat homo’s gewoon als mensen met liefdes- maar ook met alle sportmogelijkheden zien, nog geen halve eeuw oud is. Dit soort nieuwe inzichten hebben meestal wat tijd nodig voor ze echt gemeengoed zijn! Zeker voor hen die alsmaar in een voetbalwereldje leefden! Zelfs Cruyff kan daar, als hij al zou willen, niets aan veranderen!
LikeLike
Generaliserend zijn en monotoon praten. Als ik daar nou es DE voetballer van zou betichten?
LikeLike
Als je goed luistert, hoor je Frank zeggen: “De homo is wat minder a-sportief”. Dus dan valt het kennelijk allemaal nog wel mee. Al die kopballen eisen hun tol…..
LikeLike