Op school waren jongens die de Wehkamp-catalogus bewaarden om alsmaar opnieuw te kijken naar de dames in ondergoed. Niet dat er veel te zien was, maar in dat pre-pornotijdperk was een kinderhand gauw gevuld.
Zouden de jongemannen in 1929 ook langdurig hebben gekeken naar de dames op de lingeriereclame van De Bijenkorf? Waren die afbeeldingen ook maar enigszins erotisch? Zouden zulke afbeeldingen in de orthodoxe uithoeken van het land gecensureerd zijn, zoals nu nog wel gebeurt in sommige Arabische landen door de dames verder aan te kleden?
Die Nachthemdjes van 0,79 cent zouden ze zo weer in de collectie kunnen opnemen.
Ja hoor, die waren erotisch, voor die tijd. Naar mijn maatstaven was erotiek toen veel boeiender (en misschien zelfs verfijnder).
LikeLike
Als je alles tot in de details, inclusief details die je niet wilt zien, op het internet binnen handbereik hebt, dan gaat de erotiek in het echte leven verloren denk ik. Als je een gemiddelde puber de keuze geeft tussen een week geen seks of een week geen smartphone dan kiest hij voor het eerste. Heb ik ergens gelezen, hopelijk geen Stapeltje. Wij (ahum) deden er alles voor, want we hadden niet anders. Snik.
LikeLike